FAQ

È un accertamento tecnico finalizzato a verificare l’autografia o l’apocrifia di una firma, di una sigla, di un manoscritto o di un altro documento scritto a mano. L’indagine viene svolta attraverso l’analisi delle caratteristiche grafiche e la comparazione con scritture autentiche attribuibili al soggetto interessato.

La grafologia generale studia le caratteristiche della scrittura anche sotto il profilo espressivo e individuale. La grafologia forense, invece, è rivolta all’accertamento tecnico dell’autore di una scrittura e alla verifica dell’autenticità o falsità di firme e manoscritti.

Possono essere esaminati, tra gli altri, testamenti olografi, contratti, scritture private, assegni, cambiali, quietanze, ricevute, deleghe, lettere, firme apposte su documenti, sigle, annotazioni manoscritte e lettere anonime.

La firma contestata viene confrontata con un adeguato insieme di firme autentiche, valutando conformità, divergenze, spontaneità del gesto, caratteristiche dinamiche e possibili indici di imitazione, ricalco, dissimulazione o riproduzione.

L’attribuzione può essere valutata quando siano disponibili scritture comparative adeguate e sufficientemente rappresentative. La possibilità di formulare conclusioni attendibili dipende dalla qualità, dalla quantità e dalla compatibilità temporale del materiale disponibile.

Sono preferibili scritture certamente autentiche, spontanee, numerose e vicine nel tempo al documento contestato. Le comparative dovrebbero contenere, quando possibile, lettere, parole, numeri o combinazioni grafiche analoghe a quelle presenti nello scritto da esaminare.

Non esiste un numero valido per ogni caso. Una sola firma, normalmente, non è sufficiente a rappresentare la naturale variabilità grafica di una persona. Occorre disporre di un insieme di firme autentiche adeguato alle caratteristiche e alla complessità dell’accertamento.

Possono costituire materiale utile, ma raramente sono sufficienti da sole. È preferibile integrarle con firme presenti su atti pubblici, documenti bancari, contratti, corrispondenza o altri documenti di autenticità certa.

L’originale è fortemente preferibile perché permette di osservare il tratto, la pressione, le intersezioni, il supporto cartaceo, gli inchiostri e gli eventuali segni di alterazione o riproduzione. Copie e scansioni possono essere utilizzate per una valutazione preliminare o quando l’originale non sia disponibile, ma presentano limiti tecnici che devono essere dichiarati.

Sì, purché la scansione sia completa, nitida, non compressa e ad alta risoluzione. La valutazione preliminare serve soprattutto a comprendere la natura del problema, verificare il materiale disponibile e stabilire se sia opportuno procedere con un incarico completo.

Può essere utile per un primo orientamento, ma normalmente non è adeguata per una perizia conclusiva. Deformazioni prospettiche, riflessi, ombre, compressione e ridotta definizione possono compromettere la corretta osservazione del documento.

La comparazione grafologica, da sola, non consente normalmente di attribuire una data precisa a una firma. Può essere valutata la compatibilità grafica con un determinato periodo, mentre l’eventuale datazione di carta o inchiostri richiede specifiche analisi fisiche o chimiche di laboratorio.

In alcuni casi l’esame delle sovrapposizioni e delle intersezioni tra tratto manoscritto e stampa può fornire indicazioni sulla sequenza di apposizione. La possibilità di giungere a conclusioni dipende dal tipo di inchiostro, dal procedimento di stampa, dalle condizioni dell’originale e dagli strumenti utilizzabili.

L’esame può individuare indici compatibili con imitazione lenta, ricalco, riproduzione meccanica, scansione, stampa digitale o inserimento grafico. L’integrazione tra competenze grafologico-forensi e tecnologie di stampa costituisce un elemento distintivo rispetto alla sola comparazione grafica.

Possono essere ricercate cancellature, aggiunte, abrasioni, sovrascritture, sostituzioni, montaggi, manipolazioni digitali, incongruenze tra carta, inchiostri, scrittura e tecnica di stampa. Quando occorrono analisi chimiche o fisiche specialistiche, può essere indicata l’opportunità di ricorrere a un laboratorio.

La categoria identifica negli Albi giudiziari uno specifico ambito tecnico relativo a carta, prodotti stampati, processi e macchinari delle arti grafiche. Il Dott. Ermanno Colazzo è iscritto all’Albo CTU n. 131 e all’Albo Periti n. 27 del Tribunale Ordinario di Lecce anche nell’ambito della grafologia forense. La verifica comparativa qui richiamata riguarda esclusivamente “Carta e stampa”: dalla consultazione dei dati pubblici effettuata il 30 luglio 2026, tra gli otto Periti Industriali iscritti in Italia nella specializzazione Arti Grafiche, il Dott. Ermanno Colazzo risulta il solo presente negli Albi giudiziari per questa categoria.

Possono essere sottoposti a valutazione documenti, modulistica, etichette, imballaggi, confezioni, libri, cataloghi, opuscoli, materiale pubblicitario, stampati commerciali, prodotti cartotecnici e altri manufatti realizzati mediante processi grafici e di stampa.

L’attività può riguardare prodotti ottenuti mediante stampa digitale, tipografica, offset, flessografica, tampografica, calcografica, rotocalco, serigrafica, litografica e altri procedimenti del settore grafico.

Può essere utile in presenza di difetti di produzione, contestazioni qualitative, non conformità rispetto al campione o al contratto, differenze cromatiche, errori di stampa, difetti di registro, problemi di supporto, finitura, confezionamento o trasformazione cartotecnica.

In molti casi l’osservazione delle caratteristiche del segno, del retino, del deposito di inchiostro, dei bordi, della superficie e del supporto permette di individuare o circoscrivere il procedimento di stampa utilizzato.

Sì. Il prodotto può essere confrontato con il campione, la prova colore, il capitolato tecnico, l’ordine o le specifiche contrattuali, valutando le differenze tecnicamente osservabili e la loro rilevanza.

Possono essere valutate differenze cromatiche, dominanti, disuniformità, variazioni tra tirature, errori di sovrapposizione e anomalie di riproduzione. La metodologia dipende dal prodotto, dal campione disponibile e dal livello di precisione richiesto.

Sì. Le perizie possono riguardare anche lavorazioni successive alla stampa, tra cui taglio, cordonatura, piega, incollaggio, fustellatura, rilegatura, plastificazione, verniciatura e altre operazioni di finitura e trasformazione.

Sì. Possono essere valutati materiali, adesione, qualità di stampa, leggibilità, corrispondenza grafica, fustellatura, finitura, difetti produttivi e conformità rispetto alle specifiche tecniche concordate.

L’esame tecnico può evidenziare differenze tra un prodotto originale e una riproduzione, considerando tecnica di stampa, retinatura, supporto, inchiostri, definizione, caratteristiche costruttive e possibili segni di acquisizione e ristampa.

La consulenza può individuare anomalie e incompatibilità tecniche indicative di riproduzione, sostituzione o contraffazione. Le conclusioni devono essere formulate in relazione al materiale disponibile, ai campioni autentici e agli eventuali accertamenti specialistici necessari.

Normalmente non è possibile attribuire con certezza uno stampato a una specifica azienda soltanto osservando il prodotto. In casi particolari possono però emergere caratteristiche tecniche compatibili con determinati macchinari, processi, matrici o modalità produttive.

Possono essere valutate macchine da stampa, attrezzature di prestampa, sistemi digitali, tagliacarte, piegatrici, raccoglitrici, cucitrici, brossuratrici, fustellatrici, plastificatrici, impianti di finitura e altre attrezzature del settore grafico e cartotecnico.

La stima può essere necessaria in caso di compravendita, successione, divisione, liquidazione, cessazione aziendale, procedura esecutiva o concorsuale, controversia tra soci, danno, assicurazione o valutazione patrimoniale.

La valutazione considera marca, modello, anno di costruzione, stato d’uso, manutenzione, ore o volumi di lavoro, accessori, aggiornamenti, obsolescenza, funzionalità, reperibilità dei ricambi e condizioni del mercato dell’usato.

Per una stima completa, il sopralluogo è generalmente opportuno. Permette di verificare identificazione, configurazione, stato di conservazione, funzionamento apparente, dotazioni e condizioni dell’ambiente produttivo.

Sì. In questo caso devono essere valutati lo stato effettivo, la natura del guasto, il costo presumibile del ripristino, il valore dei componenti, l’obsolescenza e l’eventuale valore di realizzo o di recupero.

Sì. L’incarico può riguardare una singola macchina oppure un complesso di macchinari, impianti, attrezzature e dotazioni appartenenti a un’impresa grafica.

La valutazione tecnica dei macchinari è distinta dalla valutazione economico-finanziaria dell’azienda e dell’avviamento. L’eventuale estensione dell’incarico deve essere definita preventivamente e, quando necessario, svolta con il supporto di altre competenze professionali.